simon6ak Nemluvil jsem o transflektivním LCD, ale spíše nové úspornějších technologii. Garmin laškuje s MicroLED, tak třeba by i Apple mohl s něčím přijít.
Apple a výdrž baterie
Uživatelé Applu o tom nepřemýšlí.
Doposud všichni recenzenti v testech (kromě Vás), vždy řekli, že výdrž neřeší, protože před sprchou mechanický sundají a dají nabíjet.
Dan To je pravda, navíc mají rychlodobíjení. Člověk dá sprchu, uvaří jídlo a má je nabité. Navíc, i telefon nabíjíme co den/dva. Na druhou stranu, musí mít člověk na paměti, že je bude muset dát nabít, což může být otravné.
Apple Watch jsou temer telefon na ruce s tim vsim, co umi. Jeste navic s eSIM pochybuju v delsi vydrz
K čemu hodinky, které si nemůžu vzit na celodenní tůru s gps? Prostě ji nezvládnou. Když jdu ven nebo do hor, nepotrebuji volat s hodinkami, beru si telefon, ale chci mít hodinky, co umí záznam gps. Tam kde Garmin počítá týdny, tam Apple hodiny, což je znát. Výdrž až jeden den mi přijde opravdu žalostná. Možná to jablko vychytá, ale zatím nemohou konkurovat, je to spis kopie telefonu, ale jak neudrží krok s výdrží na baterii tak pro mnoho lidí a hlavně sportovce to nebude uplně ono.
- Upraveno
TeaRacer to ale není úplně pravda co říkáte. Nevím jestli jste někdy AW měl, já je teď chvíli zkouším, po 3 letech na Garminu. Pokud se zapne "úsporný režim", berou hodinky v aktivitě s GPS 3% baterky. Rozdíly jsou : nesvítí displej, hodinky měří "méně často" tep a polohu. Nevím, co to v pojetí Applu znamená. Ale Když jsem to testoval na oblíbeném okruhu v hustém lese o délce 5.5km,tak rozdíl oproti plnému režimu, kde jede 10% baterky za hodinu dolů, byl asi 50m na celé té délce a v kaloriích jsem měl rozdíl cca 340 vs 370. Asi 30-40 kcal. Takže ty algoritmy fungují asi hodně dobře. A při spotřebě 3% za hodinu hodinky určitě JSOU použitelné na celodenní túru. Podotýkám, že NEJSEM jablickar. Používám iphone 13 mini, protože v androidu neexistuje telefon o této váze a rozměrech. Iphone mě sere v milionu věcí. Když už jsem ho měl, zkusil jsem AW. A musím říct, že ty hodinky vůbec nejsou špatné. Jediná věc, co mě vytáčí, je občasné vynechavani měření tepu, což popisuju v jiném vlakne. A Výdrž "až jeden den", co uvádí apple, je nesmysl. Hodinky používám naplno, dvě aktivity po hodině každý den. Na ruce 23h kromě nabíjení. Na nabíječku je dávám a je na nich cca ještě 40% baterky. Mám Series 9,ne Ultry. Nemůžete věřit všemu, co vyctete na internetech.
PetrLudwig
Píšete ale že zapínáte úsporný režim, kde jsou jistá omezení pak ano, ale to již není plnohodnotné a objektivní. Je to již zkreslené a musíte hodinkám hodně ulevit, aby delší túru aspon s omezením zvládly. Já naopak Apple fandím, telefony od Applu a iPad mám odjakživa, ale AW, opravdu ne, baterka to prostě nezvládá, tedy pokud se nebavím o usporném režimu, jak jste psal.
Děkuji, že mi říkáte co čtu na internetu a čemu věřím. :-)
PetrLudwig Ten úsporný režim je docela sporný (musím se skoro až pochválit za tuto slovní hříčku). Na 5,5 km v lese to může být 50 metrů, ale když se budeme bavit o 20km tůře v horách, kde mohou být ztížené podmínky příjmu GPS aj., rozdíly můžou být o dost větší než na těch 5,5 km. A to se bavíme jen o pěší tůře. Kdybychom to demonstrovali na cyklistovi, který by vyjel na celý den, pro něj by ten úsporný režim mohl být docela problém. I kdyby hodinky přijaly signál GPS každých 30 vteřin, cyklista za tu dobu urazí mnohem větší vzdálenost než třeba chodec. Takže rozdíly v měření vzdálenosti, rychlosti a třeba i výkresu trasy by byly mnohem větší. Napadá mě ještě i vliv počasí, protože se dá předpokládat, že se chytré hodinky budou vybíjet rychleji v chladném počasí.
Samozřejmě je to ale pak vše o prioritách. Někomu nižší frekvence měření tepu a určování polohy nevadí. Ani já nejsem ten typ, který by si stěžoval, že moje hodinky nadměřují či podměřují a řešil by to. Kilometr sem, kilometr tam. A věřte mi, že jsou i lidi, co řeší rozdíl 10 metrů oproti Mapy.cz :D
Nicméně uznávám, že i Apple Watch může být na celodenní tůru. Jen je uživatel vystaven kompromisům, kterým u jiných značek čelit nemusí.
hok_dominik jasná věc. Já ani omylem netvrdím, že AW jsou super výrobek na náročné sportování. Kolega Filip asi ví dobře, proč přešel na Garmin. 🤣 Já se každý den snažím najít důvod, proč se nevrátit zpět ke Garminu, což stejně asi letos udělám, až mě iphone začne s.. t moc. A koupím u Vás třetí Garminy v pořadí. Mě vždy AW lákaly, ale odrazovaly baterkou na AŽ 18h dle eshopů. Tak jsem to zkusil. A jen říkám, že jsou POUŽITELNÉ i na delší túry. Jasně, kompromisy tam jsou, ale ty jsou všude. S Fenixama 6s jsme si s ženou užili svoje pri měření vzdáleností s pomalým a prudkým stoupáním... Forerunner 965 má taky chvilkama dost divoké měření tepu. V posilovně s normální teplotou, kdy mám pohmatem prstu tep 170,mi 965ky klidně 2 minuty hlasily tep 65...🤣 Takže ono asi ideální výrobek není. Garmin je ale asi nejpouzitelnejsi zařízení, když se podíváme na věc jaksi ze všech úhlů...
PetrLudwig My jsme dělali test přesnosti snímače tepu a Forerunner 965 popravdě docela pohořel. A moc tomu nerozumím, protože ty snímače se používají napříč celým Garminem a FR 965 nemá žádný svůj speciální. Co se týče měření tepu, obecně se má ještě Garmin od Applu co učit. :)
PetrLudwig Já bych osobně i zvážil přechod zpět na Apple. Není to nabušené sportovní zařízení, nevydrží více než jednotky dní nabité, ale to vše beru jako vedlejší. Trošku mě štve, že Apple tak nějak hůře prezentuje data uživateli, ale když tohle pominu, přechod zpět bych nevyloučil. Nejvíce mě štvalo, že necítím inovace ze strany Applu a to mě nakonec přesvědčilo pro změnu. Každá značka má prostě svoje pro a proti, a je už na každém, jaké preference pro něj budou klíčovější. Jak ale psal Dominik, Garmin se má s ohledem na snímač od Applu ještě co učit.
filip_debrecenyi tak ale buďme upřímní. Která firma dnes přináší inovace s "wow" efektem? Ať se podívám na sektor mobilních telefonů, tak těch hodinek. Všichni neustále vydávají nové modely, protože je taková doba a tak nějak se to očekává. Ale když to pozoruji, tak změny jsou v barvě, trochu větší levé kolečko a jinak hranaté nožičky a hradbička kolem tlačítka, která je tentokrát fakt cool.. 🤣 Výrobci tvrdí, že dali nový snímač. Ale je určitě nový i v něčem dalším,než že má jiné označení? No nezbývá nám, než věřit. 🤣 Za mě bude revoluční přínos optické měření glukozy, které ocení i každý zdravý člověk. Ale jinak mám pocit, že jsme došli tak nějak na konec cesty a stojíme a nevíme co vymyslet. Takže je to pak jen o tom, kdo má barevnější aplikaci.
PetrLudwig Bezpochyby....Málokterá, u Applu se mi to asi nějak nasbíralo a skončilo to tímto krokem. Každopádně jste to vystihl víc, než trefně :D
o 7 dní později
Rozhodně Apple nebude uměle snižovat taktování procesoru, aby se dostal na delší výdrž baterie. Jak říkáš, zakládají si na uživatelském prostředí a rychlosti systému :)
Pokud vím, tak sem tam od leakerů se objeví informace ohledně testování Apple Watch s microLED :) tak uvidíme 😄
Každopádně, kdo by nebral týdenní výdrž? Nicméně za mě by musela zůstat odezva systému taková, jaká je teď.
KHILLIXUR Anebo k tomu doladí mini-powerbanku na řemínek. :D Potom by jejich rychlodobíjení a k tomu ta power-banka vlastně stačily na cokoliv. :D
Nicméně, na týdenní výdrž se určitě jednou dostaneme. Dostali jsme se na Měsíc, tak proč by se Apple nemohl dostat na týdenní výdrž baterie. Teď je jen otázkou v jakém roce. Mám ale takové tušení, že by to mohlo být brzy, protože už tak se jim docela zadařilo s AW Ultra 2, aby přesvědčily sportovce jít k nim, tak proč jim nedát ještě větší důvod. :)
- Upraveno
hok_dominik mini powebanka na řemínek?! Shut up and take my money! :D
Já momentálně jsem stále věrným svým Apple Watch Ultra 1 a prozatím jsem nedostal žádný důvod k upgradu. I když po pravdě ta černá varianta za mě vypadá fakt luxusně 😄
Upřímně, kdyby Apple chtěl, tak omezí softwarově výkon procesoru a šup baterie nahoru. Nicméně tohle určitě neudělá 😄🤷♂️ stále je pro ně komunita lidí, kteří běhají ultra maratony malá. I když je pravda, že na baterii si stěžují samozřejmě všichni uživatelé a Apple je zatím zdárně ignoruje :D
KHILLIXUR Ať mini-powerbanka nevypadá jako ryze můj nápad, tak něco podobného psala @Amber v jiném vláknu a to mě inspirovalo. :D
To je pravda, ta cílovka ultramaratonců je malá, ale jak píšeš, na baterii si stěžují všichni. Z podstaty své práce často čelím lidem, kteří chtějí utéct do Applu a důvod je vždy stejný – malá výdrž baterie. :D Na druhou stranu, vždy to jsou sportovci a já pravděpodobně žiju v bublině, takže nemůžu říct, že takto přemýšlí všichni. Kdyby takto přemýšleli všichni, Apple by pravděpodobně tu výdrž baterie už dávno prodloužil. :D
Ta baterie limituje snad všechny nejen sportovce. Na nedělní odpolední výlet s rodinou, no budiž. Ale celodenní výlet s používáním gps dají jen horko těžko. Pokud je večer nabijete, ráno máte kolik? Pak výlet a večer to hodinky nedají, myslím 12 h s gps cca. Tohle jsem řešil u Garminu před 12 lety, kdy hodinky vydržely celodenní tůru s detmi tak tak.
Možná že Apple zkusí solární nabíjení, hodinky s powerbankou v řeminku, aby pak uživatelé apple watch neměli jednu ruku opuchlou jako tenisti.😄
TeaRacer Ono s tou baterkou se dá pěkně vyhrát :)
Když si zapneš úsporný režim, baterie rázem vyskočí na 18h s GPS a měřením srdečního typu každou vteřinu. Upřímně neznám moc výletu s rodinami, které by trvaly déle 😄
Pokud si chceš ještě více pohrát, tak když vypneš wifi, bluetooth a snížíš jas, tak jsi schopen se dostat na cca 23 hodin. Plno takových testů najdeš i na YouTube.
Neběhám ultra traily, nicméně na mé závody do 30 km úplně v pohodě a na každodenní aktivitu taky :)
- Upraveno
KHILLIXUR , ano, ale usporný režim se tu řešil, to je pak dost o ničem :-) Bavíme se o plnohodnotném používáním a ne o usporném režimu, kde jsou funkce omezené. Jasně mnoho rodin dělá výlety do nákupních center, tam to asi stačí. Bavíme se o výletu do přírody s gps a výdrže apple watch. S takovým omezením jen na 23 hodin, je opravdu žalostně málo, ale chápu, že pro Apple to je asi úspěch 😉 proč se omezovat...